專家視野
詹文龍:經(jīng)濟性應貫徹整個研究思路
“縱觀全球,中國科研的整體形勢可以說是‘風景這邊獨好’。但存在的問題也必須要正視,否則再走下去納稅人對科研的質(zhì)疑聲會更大?!敝锌圃涸菏?、中科院原副院長詹文龍近日接受《中國科學報》采訪時如是說。
他表示,我國科研的投入產(chǎn)出比不高,這跟缺乏經(jīng)濟性考量、不按科研規(guī)律辦事都有關系。
到目前為止,很少看到某個產(chǎn)業(yè)是由我國自己提出的或者我國把某個產(chǎn)業(yè)發(fā)揚光大了。詹文龍認為,過去幾十年,我們的科研還是以填補空白為主,什么都跟國外比,達到或趕超國外水平就很滿足,這是目前中國科研存在的一種價值導向問題。
那么,科研應有的價值導向是什么呢?在詹文龍看來,能做得出來、用得上,還要有市場競爭力。尤其是面向國民經(jīng)濟主戰(zhàn)場的研究,從開始做就要考慮經(jīng)濟性,并貫穿整個研究思路和技術路線。
“新時代科研的發(fā)展,應該從填補空白轉向自主可控?!闭参凝堈f。所謂自主可控,不是說國外有的技術我們?nèi)家?,而是要布置更前瞻的科學問題,發(fā)展更高端的技術,控制關鍵技術來反制“卡脖子”,做到“你中有我,我中有你”,變被動為主動。
我國最大的優(yōu)勢是社會主義制度能夠集中力量辦大事,體現(xiàn)在科研投入上是好事,但往往在管理方面,一個政策、一個模式用到底,就未必合適了。
以申請項目為例,5年一次“趕班車”,把外國一些非常打動人但沒做成的想法原封不動地提出來,開始調(diào)子唱得很高,后來卻發(fā)現(xiàn)有些條件根本不具備,整個計劃就冷在那里。
“現(xiàn)在很多科研人員是在為生存而奮斗,不是想著如何做學問、如何創(chuàng)新,想得更多的是怎么爭取項目,敢說、敢吹牛,生怕‘過了這個村沒有這個店’,本來應該是相對有序的競爭,如今成了無序競爭?!闭参凝垷o奈地說。
他認為,按照科研規(guī)律來做的話,應該支持一些不錯的概念先開展前期研究,如果在研究過程中能夠找到化解存在問題的有效方法,再給予更大的投入?!翱蒲泄芾肀仨殞嵤虑笫?、心態(tài)平和地去做?!?/p>
遺憾的是,當下的科研管理飽受詬病。為什么管理者會像防賊一樣防止科研人員犯錯?“歸根結底是科研誠信和制度設計問題?!闭参凝堈f。
科研誠信體系沒有建立起來,一方面導致很多人光憑著大嗓門要項目,另一方面也導致科研缺失了原本應有的研討和爭辯。
“沒有做到一定程度,我不會把自己的觀點說得太明白,生怕被人偷走?!本拖裾参凝堈f的一樣,大部分科研人員都有這樣的顧慮。
而在科研評價環(huán)節(jié),大家都做得很“和諧”,敢說真話的人被邊緣化的居多。“只有說好話的人,那最后的評價肯定是失真的,非常不利于科研的發(fā)展?!闭参凝堉毖?。
他表示,科研誠信缺失后,再加上過度行政化,科研人員會越來越保守,誰都不敢冒風險,不敢大膽往前走,這樣下去,科研的效益就不會高。